El simposio SIRGAS 2024, celebrado en Bogotá, Colombia, del 18 al 21 de noviembre, reunió a expertos y miembros de la comunidad científica para discutir avances y desafíos en la geodesia, la tecnología GNSS y el monitoreo atmosférico; contando con cerca de 400 participantes desde los países del continente americano (Argentina, Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Rep. . Dominicana, Uruguay, Venezuela) y representantes de instituciones internacionales como la IAG y el IPGH. Organizado por la directiva de SIRGAS con apoyo del IGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi) y patrocinado por la IAG, SGC y el IPGH, este evento facilitó el intercambio de conocimientos técnicos, innovaciones metodológicas y la colaboración entre países miembros, alineándose con los objetivos de ONU. -GGIM. Además de las presentaciones científicas, se promovieron espacios de interacción que permitieron el fortalecimiento de las investigaciones actuales.
Se realizaron posteriormente a las presentaciones de cada uno de los primeros 3 días las reuniones de los Grupos de Trabajo de SIRGAS (GT1, GT2, GT3), donde se discutieron temas como la continuidad operativa de los centros de procesamiento, mejoras organizativas y avances en modelaciones geoidales y cuasi-geoidales. La participación en estos grupos es abierta y esencial para mantener una comunidad geocientífica continental enfocada en objetivos comunes. Estas reuniones también son cruciales para entender la evolución de los temas tratados y para conectar las presentaciones con los avances prácticos. Al final del día 4 se realizó la reunión del Consejo Ejecutivo con la representación oficial de todos los países que integran SIRGAS y además, algunos miembros del Consejo Científico. Las resoluciones de esta sesión se divulgan en la página y medios oficiales de SIRGAS (https://sirgas.ipgh.org/).
El evento comenzó en su primera sesión con palabras de inauguración, bienvenida y saludo por parte de las instituciones organizadoras y patrocinadoras; Gustavo Caubarrère, presidente de SIRGAS; Gustavo Marulanda, director general del IGAC; Julio Fierro, director del SGC; y Antonio Campuzano del IPGH.
Es necesario mencionar que varios asistentes con una destacada participación durante estos 31 años de SIRGAS fueron objeto de palabras de reconocimiento y de la entrega de un presente conmemorativo por parte del Cnel. Gustavo Caubarrère, presidente de SIRGAS, entre ellos M. Hoyer y W. Subiiza, únicos asistentes a la primera reunión de SIRGAS en 1993 en Paraguay presentes también en Bogotá 2024 y además ex -autoridades y responsables anteriores y presentes de los Grupos de Trabajo de SIRGAS.
Las exposiciones fueron distribuidas a lo largo de cuatro días, organizadas en bloques temáticos para facilitar el enfoque y la discusión. A continuación, se presentan resúmenes y apreciaciones técnicas generales de algunos de los temas de cada jornada.
Día 1 (18/nov):
En 2024 se observó un significativo progreso en la visibilidad del simposio, especialmente a través de redes sociales, con el objetivo de difundir la información presentada a un público más amplio interesado en geodesia.
IAG, The International Association of Geodesy: 162 Years of Service (Richard Gross): Se discutieron los objetivos para alcanzar un error de 1 mm y una estabilidad de 0.1 mm/año en el ITRF, describiendo las variables y observables desde niveles L1 (datos crudos) hasta L3 (procesados).
IGS Unlocking the Power of Geodesy with the International GNSS Service (José Antonio Tarrío): Se presentó la misión de generar productos multi-GNSS y datos en tiempo real para la atmósfera. También se destacó la apertura de participación gratuita a través de listas de correo y la organización del Simposio IGS 2026 en Chile.
Avances de SIRGAS GT 1, 2 y 3 Informe Anual 2024 (José Antonio Tarrío, Demian Gómez, Gabriel Guimarães): Se reportó un incremento en fondos y convenios de colaboración. Los Grupos de Trabajo destacaron avances en la modernización de metodologías, inclusión de nuevos parámetros y la creación del repositorio AGRAV y modelos geoidales SAM_GEOID 2023.
Sistemas de Referencia Geodésicos Leica: Base para la Geomática Moderna (Miguel Menegusto): Se presentaron equipos avanzados para redes geodésicas con tecnologías como filtros de interferencias, monitoreo de sitios y protocolos NTRIP.
Algunos Informes nacionales (2023-2024)
- Costa Rica, Centro de Procesamiento de Costa Rica – CRI (Álvaro Álvarez): Mejoras en el procesamiento de datos GNSS mediante la revisión de estaciones y el uso combinado de R y Python para la transformación de datos.
- Colombia, Automatización del proceso de producción y estandarización de datos de la Red Geodésica Colombiana de estaciones permanentes GNSS bajo un marco técnico de calidad (María Camila Bautista): Optimización de archivos crudos y registro continuo de datos, aunque con desafíos en la señal L2.
- República Dominicana, Redes Geodésicas: Sistema Geodésico Nacional de la República Dominicana (Saulimar Rodríguez): Obstáculos económicos para la instalación de estaciones CORS públicas y limitaciones en el acceso a protocolos NTRIP, aunque se están forjando alianzas con redes privadas.
An empirical formulation to determine an earthquake’s area of influence for GNSS trajectory modeling (Mara Anabel Figueroa): Se presentó un modelo de filtrado más eficiente, seleccionando estaciones GNSS que detectan desplazamientos mínimos de 1 mm, utilizando una rutina en Python para el análisis de series temporales, dejando fuera de la estimación estaciones que no observan directamente las componentes cosísmicas y por ende más ajustado a la realidad.
Recientes Avances del Proyecto CART (Chinese Argentine Radio-Telescope) (Ana María Pacheco): Se destacó la relevancia de la integración de CART en el ITRF, y se hizo un llamado a capacitar personal en el procesamiento de VLBI y SLR, anticipando infraestructura futura.
Día 2 (19/nov):
ITRF2020 usage and maintenance in a global dense network for commercial applications (Youssef Tawk): Leica Hexagon presentó su metodología para la transmisión de datos GNSS mediante el protocolo NTRIP, su red de transmisión llamada Smartnet; destacando su capacidad para gestionar realizaciones del ITRF según la ubicación del usuario. En zonas fronterizas, se utiliza exclusivamente la solución global del ITRF para evitar discrepancias entre marcos nacionales. Esta automatización, impulsada por software desarrollado por Leica, muestra su potencial para ser implementada en la red SIRGAS, asegurando un posicionamiento de alta calidad.
Caracterización del comportamiento de los parámetros de calidad utilizados en la evaluación de las observaciones GNSS de las estaciones de referencia de operación continua de la Red Geodésica Colombiana (Lizeth Vanessa Rodríguez León y Valentina Lara Rodríguez): En Colombia, se destacó el uso del software Gnut ANUBIS para evaluar parámetros de calidad (QC) en estaciones GNSS. Tras clasificar las estaciones según su materialización y fabricante, se observó que las estaciones en techos presentan mayor interferencia multipath que aquellas instaladas en el suelo. Este hallazgo subraya la importancia del diseño físico en la calidad de los datos. Además, se recomendó adoptar software que asigne valores numéricos a parámetros QC y evitar el suavizado de datos, lo que limita la cantidad de estaciones procesables.
Implementación del Centro de Procesamiento Experimental en Bolivia (Hernán José Guerra Trigo): Se presentaron estudios que demuestran cómo las variaciones en la ubicación o materialización de los equipos GNSS afectan la calidad de las observaciones. Este análisis destacó la necesidad de establecer estándares homogéneos y consistentes en la instalación de estaciones para mejorar la confiabilidad de los datos.
Análisis de resultados de las soluciones GNSS del Centro de Procesamiento Experimental UCR (Betsy Loaiza): El centro experimental de Costa Rica evaluó 98 estaciones GNSS utilizando el software GAMIT y órbitas CODE. La inclusión del sistema Galileo mejoró las desviaciones estándar en un 28%, con valores mínimos de 9 mm y máximos de 2.72 cm, destacando la importancia de las constelaciones múltiples para mejorar la precisión. Además, se automatizaron los procesos e integraron tres constelaciones satelitales, posicionando a Costa Rica como un posible centro oficial de SIRGAS.
Modernización de la red geodésica de Uruguay (Walter Humberto Subiza Piña): Uruguay trabaja en la modernización de su marco de referencia, que incluye datos históricos de más de 100 años. Las mediciones gravimétricas realizadas para definir un geoide nacional han mostrado resultados comparables a los obtenidos por Canadá. También se planea incorporar datos mareográficos, densificar estaciones IHRF y actualizar las mediciones a través de transformaciones Helmert.
Progress on the International Terrestrial Gravity Reference System (ITGRS) and perspectives for South-America (Ezequiel Darío Antokoletz): El BKG de Alemania presentó avances en la inclusión de datos de gravedad en el ITRF utilizando gravímetros absolutos y superconductores. Estos dispositivos, fundamentales para el monitoreo continuo del campo gravitacional, ofrecen una precisión de microgales, superando las limitaciones del modelo IGSN71. La resolución 2023 del IAG estableció el ITGRS y el desarrollo de estaciones de referencia y core-stations. En Sudamérica, Argentina (AGGO) y Brasil (ON) colaboran para integrar sus observatorios en el ITGRF, fortaleciendo este marco global.
Establecimiento de centros de procesamiento para las técnicas de VLBI y SLR (Sergio Cimbaro): Argentina se consolidó como el primer centro de análisis VLBI en Sudamérica, utilizando el software libre VIEVS para procesar datos. Se destacó la importancia de ampliar la participación de SIRGAS en sistemas alternativos como VLBI y SLR, este último procesado con el software Bernese. Sin embargo, desafíos como la rotación del personal especializado debido a mejores oportunidades laborales han reducido el grupo operativo, lo que resalta la necesidad de estrategias para retener talento en estas áreas críticas.
Interpolación local TIN (ILT) para el cálculo de los componentes de velocidad horizontal, a partir de series temporales semanales de las estaciones SIRGAS – CON (Ileanis Arenas): Se presentó el método ILT, basado en redes triangulares, para calcular velocidades GNSS en puntos con velocidades conocidas. Este enfoque utiliza modelos matriciales y herramientas de regresión lineal en Python, mejorando la precisión. La geometría de la red afecta los resultados, por lo que se recomienda que el punto de interés esté centrado dentro del triángulo de estaciones circundantes. Esta metodología es una opción viable para países con redes GNSS de baja densidad.
Marcos de Referencia Cinemáticos: Estrategias de Implementación, Beneficios y desafíos en aplicaciones geodésicas (Proyecto IDEA de I+D 2023 ID23I10147) (José Antonio Tarrío): Se destacó el avance de Chile en la integración de datos públicos y privados a través de la red REDGEOMIN. Proyectos destacados incluyen la instalación de nuevas estaciones, el uso del software CATREF para marcos de referencia dinámicos y la creación de una calculadora geodésica basada en interpolaciones TPS. Se trabaja en la aceptación de mediciones dinámicas asociadas a movimientos tectónicos, vinculándolas al marco SIRGAS en una estrategia semi-dinámica, lo que representa un avance respecto a los marcos tradicionales PSAD y SAD utilizados anteriormente en la legislación minera chilena.
Día 3 (20/nov):
Monitoreo GNSS de Movimiento de Ladera en la Ciudad de Cuenca Utilizando el Marco de Referencia SIRGAS – CON (Chester Sellers): El monitoreo de estructuras geodinámicas se complementó mediante nivelaciones de puntos de control certificados, integrando interpolaciones y análisis de series temporales para estudiar desplazamientos en coordenadas XY y Z. Se utilizó el software Trimble Business Center (TBC) por su eficacia en la entrega de resultados rápidos. Además, el procesamiento de datos interferométricos (INSAR) se realizó con software libre desarrollado por una universidad italiana y validado con datos de Alaska, lo que permitió comparar productos generados con GNSS, mejorando la precisión de los análisis.
Avances en Tiempo Real para la región (Comentarios de parte del presidente SIRGAS, Cnel. Gustavo Caubarrère): Se invitó a los países miembros de SIRGAS a incorporar estaciones abiertas en un nuevo caster basado en tecnología BKG, con el objetivo de fomentar la implementación de servicios NTRIP y el procesamiento Precise Point Positioning (PPP). Esta iniciativa se respalda en software gratuito como BKG y GFZ, promoviendo el acceso y la capacitación regional.
Mediciones de Comprobación del Sistema HAS de GALILEO y NTRIP en Bogotá, Colombia (Melvin Hoyer y Marcos Higuera): Se presentó el análisis de servicios de corrección Galileo HAS y su combinación con NTRIP como herramienta para levantamientos GNSS en condiciones específicas. Aunque la latencia de 10 segundos del servicio limita su aplicabilidad en entornos con obstrucciones, se lograron resultados viables mediante clusters de puntos, destacando su potencial en levantamientos hidrográficos, a pesar de las restricciones de precisión vinculadas a factores geodésicos y temporales.
Strategies for Connecting Oceanic Vertical Datums to SIRGAS (Tulio Santana): El trabajo sobre la vinculación de mediciones mareográficas con SIRGAS se fundamentó en modelos geopotenciales basados en elipsoides y geoides. Se observaron similitudes con estudios realizados en Australia y Argentina al comparar datums globales con los ajustados mediante marea, destacando la importancia de esta metodología para la unificación de datos altimétricos.
El modelo geoidal para América del Sur (SAM_GEOID2023) y la conexión de los data verticales locales con IHRF (Gabriel Guimarães): Se presentó la determinación del Cuasi-Geoide colombiano utilizando metodologías de transformación de alturas vinculadas a perturbaciones de gravedad, empleando técnicas como remove/compute/restore y funciones radiales esféricas (SRBF). Este modelo es clave para aplicaciones como catastro multipropósito, reducción de nivelaciones GNSS y la definición de cotas de inundación. En Sudamérica, el modelo SAM_GEOID2023 se perfila como un posible reemplazo de modelos globales, mejorando la densidad de datos gravimétricos locales. Sin embargo, los vacíos de información en ciertas áreas montañosas limitan la resolución, con diferencias de hasta 99 cm entre modelos. Las validaciones mediante nivelaciones GNSS subrayan la necesidad de incorporar modelamientos híbridos y considerar la complejidad de los efectos topográficos.
Número Geopotencial IHRF en UYPT y UYTA y su comparación con el datum vertical Cabildo (Walter Humberto Subiza Piña): El experimento realizado en Uruguay demostró la viabilidad de determinar alturas físicas, normales y de Helmert, con precisiones de 1-2 cm. La vinculación con redes altimétricas de Brasil y Argentina fue un paso esencial para la materialización de estaciones IHRF regionales.
Densificación de la Red Gravimétrica sobre Líneas de Nivelación y Actualización del Marco Internacional de Referencia de Alturas Físicas – IHRF en Colombia (Daniela Martínez): La densificación de redes gravimétricas en Colombia se llevó a cabo utilizando metodologías avanzadas y software como GravNetG y GravData. Este esfuerzo permitió la instalación de la primera estación IHRF en Medellín, superando desafíos asociados al levantamiento en condiciones complejas.
Use of Cluster Analysis in the calculation of hybrid Quase Geoid Model (Tiago Lima Rodríguez), Modelos Geoidales para el estado de São Paulo utilizando el paquete computacional SHGEO (Ana Cristina de Oliveira Cancoro de Matos) y Contribución de la UFPR al Experimento Colorado Basado en la Solución Escalar Libre de PVCG y la Integración Numérica de Integrales de Stokes (Thiago Padilha): Se presentó el uso de integrales de Stokes y software vectorizado como MATLAB o Python como alternativa a las técnicas FFT tradicionales. Además, se anunció la intención de publicar las rutinas en GitHub para fomentar la replicabilidad y accesibilidad de estas metodologías. Se destacó el uso de técnicas de clusterización (K-means y ClusterKDE) y modelos paramétricos en la definición de Cuasi-Geoides, lo que evidenció mejoras centimétricas en la precisión, destacando la relación entre topografía local y geometría de redes para optimizar resultados.
Día 4 (21/nov):
¿Cómo mitigar en hasta un 100% los efectos del centelleo GNSS? (Eleazar Quiñimil): Se presentó un avance significativo en la corrección de errores ionosféricos mediante el algoritmo Ionoguard, desarrollado por Trimble. Este sistema recopila datos de manchas solares en tiempo real, mitigando los efectos de la ionosfera en mediciones GNSS, lo cual es crucial en aplicaciones que requieren alta precisión en levantamientos mineros. Se concluyó que las metodologías de postproceso, como PPP, no son viables debido a su dependencia de marcos globales que no coinciden con los sistemas locales utilizados operativamente.
Fortaleciendo la Educación en Geodesia Espacial: Metodología para el procesamiento de Datos VLBI en la Universidad Distrital – Bogotá (Miguel Ángel Molina Nova, Daniel Alejandro Rico y Edilberto Suárez Torres): La interferometría de línea base muy larga (VLBI) fue destacada por su accesibilidad educativa, gracias al trabajo realizado por la Universidad Distrital de Colombia. Mediante un banco de información y software libre, los estudiantes tienen acceso a datos y algoritmos, lo que facilita el aprendizaje y fomenta la investigación en este campo. Además, se invitó a explorar otros proyectos disponibles en la universidad que pueden beneficiar a la comunidad geodésica.
Modelado Sísmico y su Implementación en el Procesamiento Geodésico: Integración de terremotos en REDGEOMIN y SIRGAS-CON (José Antonio Tarrío): Se presentaron innovaciones en el análisis cosísmico y poscósmico, empleando modelado matemático y machine learning para la integración de datos sísmicos. Utilizando algoritmos de clustering como K-means, se logró mejorar la modelación de deformaciones severas, con precisiones de hasta 5 mm en redes pasivas. Este avance tiene especial relevancia para el monitoreo geodinámico en países como Chile, con alta actividad sísmica.
Análisis Comparativo de Efemérides GR vs GRE en el Procesamiento de Soluciones Semanales de SIRGAS (Catalina Cáceres y Valeria Vásquez): Se destacó la incorporación de efemérides GRE en el software Bernese 5.4, que mejoró la precisión de redes GNSS como SIRGAS a nivel submilimétrico. También se resaltó el impacto positivo de Galileo en los procesamientos, sugiriendo que los centros de procesamiento continúen pruebas para incluir Galileo en sus rutinas, lo cual mejora la precisión general.
Homogeneización de la serie de ZTD desde el reprocesamiento de la red SIRGAS a IGS14 (María Virginia Mackern): fueron discutidos avances en la homogeneización del zenith total delay (ZTD) en SIRGAS. La implementación de estimaciones troposféricas más precisas ha mejorado notablemente los resultados. La inclusión de Galileo y los cambios en los formatos SINEX han permitido una presentación más precisa y estandarizada de los datos.
Cálculo de ZTD a partir de la integración de datos de radiosondeos y su implementación para la validación de series temporales de ZTD de la red SIRGAS-CON (María Laura Mateo): El uso de radiosondeos en la integración de ZTD fue otro tema clave. Si bien estos mejoran la precisión espacial y temporal, su alto costo limita su disponibilidad. Se propuso discretizar los datos por hora para mejorar el análisis, especialmente en regiones con eventos climáticos severos, como Puerto Montt o Punta Arenas. Esto sugiere la necesidad de colaboración futura con entidades aeronáuticas para realizar monitoreos continuos.
Two decades of GNSS Integrated water vapour in the SIRGAS network: Validation and long-term trends (Patricia Alejandra Rosell) y Estimación del vapor de agua atmosférico desde los ZTD de SIRGAS y registros meteorológicos in situ, en diferentes regiones climáticas (María Fernanda Camisay): Se discutieron métodos GNSS y atmosféricos para derivar el contenido de vapor de agua precipitable (IWV) desde ZTD, utilizando datos de presión y temperatura. Las modelaciones basadas en ERA5 revelaron patrones cíclicos y estacionales en las series temporales. La eliminación de estaciones con más del 20% de datos faltantes mejoró la calidad del análisis. También se sugirió por parte de Ezequiel Darío Antokoletz (representante del BKG) incorporar datos oceanográficos, como las temperaturas del agua, para enriquecer los estudios. En Argentina, se discutió la utilidad de estaciones in situ y modelos matemáticos en el cálculo de IWV.
Compilación y revisión estadística de datos metereológicos de Costa Rica para la estimación de vapor de agua (Álvaro Álvarez): En Costa Rica, se realizó un inventario de estaciones GNSS y meteorológicas cercanas, asegurando que la diferencia de altura entre ellas no excediera los 50 metros. El procesamiento de datos incluyó homologación en formatos estándar y la recuperación de registros meteorológicos, lo que permitió un análisis más preciso de ZTD. Además, se destacó el uso de software R como herramienta estadística, promoviendo su uso libre y flexible para estos análisis.
Impacto del Simposio SIRGAS 2024 (comentarios finales del autor)
La continuidad de las investigaciones desde el simposio de 2022 fue evidente en las presentaciones, subrayando la importancia de la cooperación internacional. Los avances en la integración de metodologías, la automatización de procesos y la modernización de infraestructuras reflejan un compromiso colectivo por mejorar las capacidades técnicas y metodológicas en la región. El simposio reafirmó su rol como un espacio crucial para el desarrollo y la consolidación de proyectos geodésicos en América.
Mayores detalles tanto de este como otros simposios se encuentran en la web SIRGAS (https://sirgas.ipgh.org/eventos-sirgas/simposios/), y en los canales de youtube del IGAC y de SIRGAS donde se encuentran también, las sesiones completas registradas en vivo durante cada día.
